Пара риторических вопросов

[klezmer]

Меня давно мучает риторический вопрос: почему первые российские консерватории - Санкт-Петербургская и Московская - не носят имена своих основателей - Антона Григорьевича Рубинштейна и Николая Григорьевича Рубинштейна? И почему, пытаясь дать имя Республиканскому музыкальному колледжу при Белорусской государственной академии музыки, эти имядавцы даже в мыслях не имеют назвать это славное учебное заведение именем Израиля Григорьевича Германа, в 1935 году первым возглавившего ССМШ при БГК?

Comments

Re: вопросом на вопрос

[abw11.livejournal.com]

Да, крещены (а скорее, уже родились в православной семье). Но тогда вести речь о "пятом пункте" неправомерно (ведь у всех троих он -- "таки-да"), не так ли?
Ошибаетесь: Антон и Николай Григорьевичи как раз происходили из купеческой семьи.
А раз бьют "по морде", то должно было бы "достаться" не только Илье Григорьевичу, но и другим А. и Н. Григорьевичам.

Re: вопросом на вопрос

[abw11.livejournal.com]

"Ильёй Григорьевичем" я назвал его, намекая на то, что, если б было надо, И.Г. Герман мог бы фигурировать под этим именем.
;-))

Re: вопросом на вопрос

[klezmer.livejournal.com]

Это бы не спасло, поверьте. И потом, те, кто знали Германа, всегда отмечают его открытость и принципиальность. Ни имя, ни национальность он менять бы не стал. И за это его тоже уважают.

Re: вопросом на вопрос

[abw11.livejournal.com]

Это бы не спасло, поверьте.
Ни имя, ни национальность он менять бы не стал. И за это его тоже уважают.
Вы не поняли: я имел ввиду, что если бы было желание назвать в честь И.Г. Германа колледж, назвали бы даже несмотря на 5-й пункт. Сменили, к примеру, бы имя...

И потом, те, кто знали Германа, всегда отмечают его открытость и принципиальность.
М.б., как раз в этом дело? М.б., кому-то не нравится лично он?

Re: вопросом на вопрос

[klezmer.livejournal.com]

хм... не знаю. Раньше, в советское время и даже в 90-е годы вопрос о именовании Колледжа, насколько мне известно, не подымался. Возник он после ухода из жизни Владимира Михайловича Кузменко. Именно тогда предложение назвать Колледж его именем, при всем к нему пиетете и уважении, вызвало негодование не только с моей стороны, а прежде всего, со стороны тех педагогов, кто учился в этой школе под его началом.
В профессиональном музыкальном мире я уже очень давно, в том числе в минских кругах... мне не доводилось слышать ни одной сплетни о Германе, ни одного дурного слова о нем. Поверьте, не потому что "о мертвых или хорошо, или ничего". О деспотизме и антисемитизме бывшего ректора Белгосконсерватории В.Оловникова до сих пор многие с ужасом вспоминают - и бывшие студенты, и бывшие коллеги.

Re: вопросом на вопрос

[klezmer.livejournal.com]

критерии оценки "еврей человек или кто" были разными в царской России и в Советском Союзе.
В царской России ключевым являлось вероисповедание. Поэтому, собственно, никаких преград на своем пути ни А.Г., ни Н.Г. не испытали, будучи крещены. При советской власти вероисповедание отменили как класс, расстреляв попутно священнослужителей и разгромив здания культового назначения. Придумали "национальность". К чему это я - консерватории получили свои имена уже при советской власти, вот в чем ключ к вопросу. То есть никого не волновало уже, заблуждались братья в православную или в иудаистскую сторону. Важно было их происхождение. А оно подкачало со всех сторон - и этнические корни, и классом не вышли - не рабочие и даже не служащие.
Насчет купцов: выходцы-то они выходцы, но сами не были купцами.

Re: вопросом на вопрос

[abw11.livejournal.com]

критерии оценки "еврей человек или кто" были разными в царской России и в Советском Союзе.
Да, действительно. Но у Вас-то речь ни о том, ни о другом, а нынешней ситуации в РБ, не так ли?

В царской России ключевым являлось вероисповедание. Поэтому, собственно, никаких преград на своем пути ни А.Г., ни Н.Г. не испытали, будучи крещены. При советской власти вероисповедание отменили как класс, расстреляв попутно священнослужителей и разгромив здания культового назначения. Придумали "национальность".
Этот абзац можно было бы и пропустить -- я не собирался (и не собираюсь) спорить с Вами о фактах. Только об интерпретации.

К чему это я - консерватории получили свои имена уже при советской власти, вот в чем ключ к вопросу. То есть никого не волновало уже, заблуждались братья в православную или в иудаистскую сторону. Важно было их происхождение. А оно подкачало со всех сторон - и этнические корни, и классом не вышли - не рабочие и даже не служащие.
И?.. Какой вывод? Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?

Насчет купцов: выходцы-то они выходцы, но сами не были купцами.
Проживать вне Черты удавалось не только самим купцам, но и их родственникам (таким как "купеческий сын" или "купеческий брат"), приказчикам и прислуге. А у братьев Рубинштейн, как я понимаю, в документах стояло именно "купеческий сын".

Re: вопросом на вопрос

[klezmer.livejournal.com]

...о другом, а нынешней ситуации в РБ, не так ли?
нет, здесь я как раз вёл речь о братьях Рубинштейнах.

Только об интерпретации
Буду рад выслушать Вашу интерпретацию.

Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?
Простите, а чего именно "удостоились" А.Г. и Н.Г.? Лишь того, что именем А.Г. назвали улицу в СПб. (в доме номер 3 по которой таки есть немало хорошей еврейской музыки;-))? Питерская консерватория-то носит имя глубокоуважаемого Н.А.Римского-Корсакова, московская - не менее глубокоуважаемого П.И.Чайковского.
А Колледж пока не назван ничьим именем, это пока issue on the table, так сказать.

Насчет купцов
Да, Вы правы. Спасибо за уточнение.