Пара риторических вопросов
Oct. 18th, 2006 11:18 pmМеня давно мучает риторический вопрос: почему первые российские консерватории - Санкт-Петербургская и Московская - не носят имена своих основателей - Антона Григорьевича Рубинштейна и Николая Григорьевича Рубинштейна? И почему, пытаясь дать имя Республиканскому музыкальному колледжу при Белорусской государственной академии музыки, эти имядавцы даже в мыслях не имеют назвать это славное учебное заведение именем Израиля Григорьевича Германа, в 1935 году первым возглавившего ССМШ при БГК?
no subject
Date: 2006-10-18 08:32 pm (UTC)вопросом на вопрос
Date: 2006-10-18 08:34 pm (UTC)задумчиво.....
Date: 2006-10-18 08:40 pm (UTC)Re: задумчиво.....
Date: 2006-10-18 08:53 pm (UTC)Но основали-то их братья Рубинштейны, вот что!
Колледж наш пока остается неназванным, видно, ждут завершения капремонта... Но вряд ли имя Германа украсит обновленный фасад здания. Есть у меня такое предчувствие.
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 10:27 am (UTC)Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 10:40 am (UTC)Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 10:56 am (UTC)Ошибаетесь: Антон и Николай Григорьевичи как раз происходили из купеческой семьи.
А раз бьют "по морде", то должно было бы "достаться" не только Илье Григорьевичу, но и другим А. и Н. Григорьевичам.
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:05 am (UTC);-))
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:27 am (UTC)Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:48 am (UTC)Ни имя, ни национальность он менять бы не стал. И за это его тоже уважают.
Вы не поняли: я имел ввиду, что если бы было желание назвать в честь И.Г. Германа колледж, назвали бы даже несмотря на 5-й пункт. Сменили, к примеру, бы имя...
И потом, те, кто знали Германа, всегда отмечают его открытость и принципиальность.
М.б., как раз в этом дело? М.б., кому-то не нравится лично он?
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:55 am (UTC)В профессиональном музыкальном мире я уже очень давно, в том числе в минских кругах... мне не доводилось слышать ни одной сплетни о Германе, ни одного дурного слова о нем. Поверьте, не потому что "о мертвых или хорошо, или ничего". О деспотизме и антисемитизме бывшего ректора Белгосконсерватории В.Оловникова до сих пор многие с ужасом вспоминают - и бывшие студенты, и бывшие коллеги.
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:24 am (UTC)В царской России ключевым являлось вероисповедание. Поэтому, собственно, никаких преград на своем пути ни А.Г., ни Н.Г. не испытали, будучи крещены. При советской власти вероисповедание отменили как класс, расстреляв попутно священнослужителей и разгромив здания культового назначения. Придумали "национальность". К чему это я - консерватории получили свои имена уже при советской власти, вот в чем ключ к вопросу. То есть никого не волновало уже, заблуждались братья в православную или в иудаистскую сторону. Важно было их происхождение. А оно подкачало со всех сторон - и этнические корни, и классом не вышли - не рабочие и даже не служащие.
Насчет купцов: выходцы-то они выходцы, но сами не были купцами.
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:40 am (UTC)Да, действительно. Но у Вас-то речь ни о том, ни о другом, а нынешней ситуации в РБ, не так ли?
В царской России ключевым являлось вероисповедание. Поэтому, собственно, никаких преград на своем пути ни А.Г., ни Н.Г. не испытали, будучи крещены. При советской власти вероисповедание отменили как класс, расстреляв попутно священнослужителей и разгромив здания культового назначения. Придумали "национальность".
Этот абзац можно было бы и пропустить -- я не собирался (и не собираюсь) спорить с Вами о фактах. Только об интерпретации.
К чему это я - консерватории получили свои имена уже при советской власти, вот в чем ключ к вопросу. То есть никого не волновало уже, заблуждались братья в православную или в иудаистскую сторону. Важно было их происхождение. А оно подкачало со всех сторон - и этнические корни, и классом не вышли - не рабочие и даже не служащие.
И?.. Какой вывод? Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?
Насчет купцов: выходцы-то они выходцы, но сами не были купцами.
Проживать вне Черты удавалось не только самим купцам, но и их родственникам (таким как "купеческий сын" или "купеческий брат"), приказчикам и прислуге. А у братьев Рубинштейн, как я понимаю, в документах стояло именно "купеческий сын".
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:49 am (UTC)нет, здесь я как раз вёл речь о братьях Рубинштейнах.
Только об интерпретации
Буду рад выслушать Вашу интерпретацию.
Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?
Простите, а чего именно "удостоились" А.Г. и Н.Г.? Лишь того, что именем А.Г. назвали улицу в СПб. (в доме номер 3 по которой таки есть немало хорошей еврейской музыки;-))? Питерская консерватория-то носит имя глубокоуважаемого Н.А.Римского-Корсакова, московская - не менее глубокоуважаемого П.И.Чайковского.
А Колледж пока не назван ничьим именем, это пока issue on the table, так сказать.
Насчет купцов
Да, Вы правы. Спасибо за уточнение.
no subject
Date: 2006-10-18 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 02:03 am (UTC)Поскольку Антона и Николая были еврейским? Но я думаю больше, потому что Римскаий Корсоков известен всюду, в отличие от Братьев Рабенстина.
Германа было также еврейским, но хуже, это неизвестно в мире - не также на консерваториях собственная страница. Консерватории хотят внушительные названия, которые знают люди. Не имеет никакой ценности, если героический человек создал большую консерваторию, если об этом забыли.
Конечно в капиталистических странах, филантропы могут предложить доллары миллионов, чтобы назвать к консерватории.
Иначе, популярность и возможно Ортодоксальность?
no subject
Date: 2006-10-19 04:21 am (UTC)И я не понимаю, почему в ныне "капиталистической", как ты выразился, России (ну не социалистическая же она!) должны находиться какие-то филантропы с их миллионами ТОЛЬКО для того, чтобы восстановить историческую справедливость. Разве что - покрыть расходы на изменение названия учреждения (печатей, вывесок, внесения изменений в документацию). Но это, кажется, совершенно бесполезный разговор, потому что такие проблему волнуют, наверное, пару-тройку человек.
И действительно, на фоне обваливающейся со стен и потолка консерватории штукатурки эти проблемы - ничто.
no subject
Date: 2006-10-19 04:29 am (UTC)Эта история дополняется тем обстоятельством, что приходится ВОЕВАТЬ, чтобы включить имя И.Г.Германа в Белорусскую энциклопедию. Вот это уж вообще наводит на очень нехорошие мысли.
no subject
Date: 2006-10-19 07:10 pm (UTC)Настоящим приношу Вам свои извинения, поскольку я отнял Ваше время.
Дело в том, что я невнимательно прочел пост. Вай ме!
:(((
Теперь же, после внимательного прочтения и комментов хочу сказать только, что, возможно, Вы правы, и причина находится в одной из граф паспорта.
Но, в то же время, нельзя отбрасывать и другие причины. Прочтя Ваши комменты (и не имея больше никакой иной информации) я могу преположить, что с коллеждем все проще. Имеется высокопоставленный лоббист, желающий дать колледжу имя В.М. Кузменко. Вне зависимости от сравнения заслуг Кузменко и Германа. Желает.
Еще раз извините мою невнимательнось.
До встречи на "Сэфере". :))
no subject
Date: 2006-10-19 07:35 pm (UTC)Не думаю, что есть какое-то лобби в связи с именованием лучшей музыкальной школы страны. Не до того на самом деле - еле наскребают деньги на ремонт, который неизвестно на сколько затянется (а ведь присвоение имени - это изменение в Уставе и прочей документации, т.е. - опять же деньги).
Я вовсе не решил, что все учебные заведения должны носить имена своих основателей и первых руководителей. Но случай с российскими консерваториями пришёл мне на ум, быть может, потому я слишком "в теме" и потому что это несовпадение своего рода слишком уж бросается (мне) в глаза.
Спасибо Вам за интересную дискуссию! (к сожалению, не знаю, кто Вы именно, но...) - До встречи на "Сэфере"! (кстати,
вспомнил, где я забыл свой зонтикнадо ж не забыть написать заявку!)