Пара риторических вопросов
Oct. 18th, 2006 11:18 pmМеня давно мучает риторический вопрос: почему первые российские консерватории - Санкт-Петербургская и Московская - не носят имена своих основателей - Антона Григорьевича Рубинштейна и Николая Григорьевича Рубинштейна? И почему, пытаясь дать имя Республиканскому музыкальному колледжу при Белорусской государственной академии музыки, эти имядавцы даже в мыслях не имеют назвать это славное учебное заведение именем Израиля Григорьевича Германа, в 1935 году первым возглавившего ССМШ при БГК?
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:40 am (UTC)Да, действительно. Но у Вас-то речь ни о том, ни о другом, а нынешней ситуации в РБ, не так ли?
В царской России ключевым являлось вероисповедание. Поэтому, собственно, никаких преград на своем пути ни А.Г., ни Н.Г. не испытали, будучи крещены. При советской власти вероисповедание отменили как класс, расстреляв попутно священнослужителей и разгромив здания культового назначения. Придумали "национальность".
Этот абзац можно было бы и пропустить -- я не собирался (и не собираюсь) спорить с Вами о фактах. Только об интерпретации.
К чему это я - консерватории получили свои имена уже при советской власти, вот в чем ключ к вопросу. То есть никого не волновало уже, заблуждались братья в православную или в иудаистскую сторону. Важно было их происхождение. А оно подкачало со всех сторон - и этнические корни, и классом не вышли - не рабочие и даже не служащие.
И?.. Какой вывод? Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?
Насчет купцов: выходцы-то они выходцы, но сами не были купцами.
Проживать вне Черты удавалось не только самим купцам, но и их родственникам (таким как "купеческий сын" или "купеческий брат"), приказчикам и прислуге. А у братьев Рубинштейн, как я понимаю, в документах стояло именно "купеческий сын".
Re: вопросом на вопрос
Date: 2006-10-19 11:49 am (UTC)нет, здесь я как раз вёл речь о братьях Рубинштейнах.
Только об интерпретации
Буду рад выслушать Вашу интерпретацию.
Почему А.Г. и Н.Г., несмотря на этническое и классовое происхождение, "удостоились", а И.Г. -- нет?
Простите, а чего именно "удостоились" А.Г. и Н.Г.? Лишь того, что именем А.Г. назвали улицу в СПб. (в доме номер 3 по которой таки есть немало хорошей еврейской музыки;-))? Питерская консерватория-то носит имя глубокоуважаемого Н.А.Римского-Корсакова, московская - не менее глубокоуважаемого П.И.Чайковского.
А Колледж пока не назван ничьим именем, это пока issue on the table, так сказать.
Насчет купцов
Да, Вы правы. Спасибо за уточнение.