klezmer

Это ты - Алиса :-) А я с дудкой - в книжном шкафу!

From:

amaranta_av.livejournal.com

про это тоже когда-нибудь напишут книжку))) про платяной шкаф же есть книжка

From:

Да,... точно! :-)

From:

Вау!у тебя саксофон!!!какая красота,вот бы послушать как ты играешь!

From:

Пока ещё рано выходить на сцену с ним, но, думаю, уже в скором времени - да :-)
А инструмент - да, чудесный :)

From:

на солнышке играет,светится весь,и ты в отражении как соловей,из сказки Уайлда Оскара
"Салавей i ружа" Ирина Слепович перевела на наш язык,с огромным удовольствием прочитала,а что есть еще в твоем книжном шкафу:-))

From:

Ага, моя мама перевела :-))
Спасибо, что заметила.
А в шкафу есть словари, книжки на разных языках, ноты...

From:

маме огромное спасибо,у тебя потрясающе все талантливы в семье!

From:

чуть выше (в горизонтальном положении) папина книга по переводу :)
Мне приходится доказывать, что я не ... - с такими родителями и такой сестрой :-) Но это хороший стимул

From:

стимул у тебя и вправду хороший,вижу,книга курс перевода,а сестра чем занимается?

From:

Спроси у неё :-)

elizavetinka
Историей, социологией занимается.
Когда-то играла на скрипочке и ф-но, но, слава Б-гу, не стала музыкантом, уфф.

From:

И еще у тебя есть чудесная тётушка Лена! Здоровья всем твоим родным,а сестричка у тебя прелесть какая умница,вся в тебя.

Edited Date: 2010-03-28 03:22 pm (UTC)

From:

Есть такая! :-) Спасибо большое! И тебе и твоим родным всего самого доброго!

From:

yanka-32.livejournal.com

congratulations! find new sounds!

From:

Thanks Yanka! :) I will

From:

Ах! Он у тебя! Или она, м? Мне кажется что-то женское в нем, изгибы тела... Поздравляю! Надеюсь скоро вас услышать! :)

From:

У меня! :-) Спасибо! Пока вот занимаюсь, но после ковырнадцати лет игры на кларнете оно быстро идёт. Так что я тоже очень надеюсь, что ты нас (!) услышишь :)
А женское, конечно, есть - в области шейки (эта часть инструмента на американском английском так и называется: neck, на британском менее поэтично, crook).

From:

У него еще замечательные цветочки на "юбочке", я посмотрела :), как их делают? Неужели все они "made in China" фабричным способом? Мне кажется не может быть такого, ведь правда :)? А ты знаешь "родословную" своего инструмента? :)

From:

Нет, не Чайна, это традиция такая установилась - гравировать на корпусе саксофона что-нибудь. Сейчас сложно найти сакс без гравировки. Но оно играть не мешает.
Про родословную не успел расспросить, - Алонзо спешил, и я хотел получить максимум практически полезной информации. Но по емейлу расспрошу обязательно. Я вчера ехал домой с инструментом и как раз думал об этом.

From:

Ага, я всегда думаю тоже, что происходит с ними потом, когда они рождаются. Ну вот понятно, когда деревянные хрупкие, или наводнение, влажность и т.д. А если ничего не происходит, - есть ли такое понятие "старость" у них? Как это? Что это? Куда они уходят, когда "стареют", ведь невозможно же выкинуть любимый инструмент на помойку.

From:

Конечно, у инструментов есть такое понятие как "возраст". Чтобы не случилась помойка, за инструментом нужно ухаживать, сообразно материалам, из которых он изготовлен и воздействию, оказываемому на эти материалы (влажность, конечно, в первую очередь). Известно, что скрипки кремонских мастеров до сих пор не то что не потеряли своих музыкальных качеств, а, наоборот, улучшились с веками. И ценятся соответственно. До нас дошли и духовые инструменты той поры – они тоже вполне себе играют. Но, опять же, ключевое слово – уход, уход и ещё раз уход за инструментом. Кроме того, на инструменте нужно играть, иначе он "умирает" (или впадает в "спячку").

From:

Видела как-то один из саксофонов, сделанных еще Саксом, в музее в Бостоне, на вид тот был точно такой, один в один с твоим :), может немного более тусклый, они совсем не изменились со времени создания? Кстати, было написано, что его извлекают из-под стекла время от времени, чтобы поиграть :) (это в подтверждение твоих слов, что "умирают", если не играть)

From:

Ну, тусклость - не порок. От отсутствия или наличия и качества лака, конечно, зависит звук. Но в разных стилях и разными музыкантами ищется разный звук. Саксофон, конечно, претерпел небольшие конструктивные изменения, но совсем небольшие. Современные инструменты куда ближе к своему оригиналу, чем, скажем современные кларнеты – к своему.
Инструмент в музее вызывает у меня очень противоречивое чувство. С одной стороны, это важно – коллекционировать инструменты с целью классификации и изучения. С другой стороны, это напоминает коллекцию бабочек. Где-то я прочитал такую фразу, что идеальным для коллекционера является вариант, когда все экпонаты – мертвы. И это ужасно. Может, я так это всё воспринимаю, потому что для меня инструмент – это живое существо, продолжение музыканта, его дыхания. А в музее - труп под стеклом, выходит.

From:

Помню помню, мне известна твоя точка зрения, а тебе моя :), элемент цинизма присутсвует и иногда, к счастью, редно, выливается на страницы изданий. Эту фразу я слышала неоднократно в больничке, по отношению к ..., но не буду продолжать, думаю, ты догадался, но ведь я понимаю, что она несерьезна и отношение другое, потому что я знаю кухню изнутри. Конечно, это гадко, циничный черный юмор, но больше ничего (на мой взгляд). Вот смотри, эти инструменты в музее, в частности этот саксофон, - ведь один из немногих, очень немногих оставшихся с того времени, а если бы его не приобрел когда-нибудь какой-нибудь коллекционер? Кто бы тогда узнал как он выглядит? Как он звучит? Это как, например, дягилевские балеты, собирают по крупицам и никто не знает как точно было. Нужно ли знать? Может и не нужно, но ведь интересно же, черт подери :). Да ты сам ходишь в музеи, у тебя пост был чуть ниже, тебе тоже интересно, или я ошибаюсь?:)

From:

Понимаешь, я могу понять нахождение картин или скульптур в музее. Потому что преполагается, что на картины или скульптуры будут СМОТРЕТЬ. А инструменты – на них нужно играть, балет – танцевать. И это всё уходит и становится "древним Египтом", если не используется и не передаётся как традиция. Кстати, это понимают многие владельцы скрипок Страдивари, Амати и Гварнери, давая на них играть выдающимся скрипачам современности. Чтобы инструмент жил.

From:

Так на них и играют, я же и говорю, вытаскивают время от времени для какого-нибудь музыканта. Музеи, кстати, частные (почти все) и у каждого инструмента есть свой владелец. Я, конечно, не знаю политику музея(ев) и владельцев таких вот инструментов, но мне кажется, инструменты эти настолько дороги, что купить такой вот простому музыканту, и даже выдающемуся, увы, не по силам, и в частности из-за того, что его еще могут украсть...

From:

Ага, понимаю. Ну, смотри, с "купить" ситуация следующая: есть такое понятие как меценаты, спонсоры. Они помогают талантливым музыкантам с инструментами. Я вот на днях писал про семью Каризна - Ваню и Настю, которые учились в Минске в лицее при консерватории, а теперь в Париже. Спиваков убедил одного богатого человека в Москве купить для Вани очень хорошую (и дорогую) виолончель. Так что хорошие инструменты находят своих настоящих владельцев. А украсть могут, да, но есть страховка, есть полиция. Картины тоже крадут, но многие находят и возвращают. Потому что такие вещи так или иначе всплывают, они практически не могут просто так 50 лет валяться у кого-то.

From:

Я тебя понимаю, ты верно пишешь, но я не могу быть не благодарна людям - хранителям этих сокровищ. Мне кажется, что не все они жадные и если бы кто-то обратился с просьбой купить тот или иной инструмент, то могли бы пойти навстречу. Впрочем, не знаю, у меня идеализированное представление о музейных работниках. Если бы меня спросили, кого бы я назвала героем последних нескольких лет, я бы не задумываясь ответила - музейных работников Афганистана, которые спрятали и сохранили от талибов предметы искусства своей страны, в т.ч. музыкальные инструменты. Кстаи, об этой истории надо написать. ты подал мне идею :)

From:

О да, этим работникам в Афганистане самим нужно памятник при жизни ставить!
А инструменты - тут ещё есть другие разные стороны. On the good side, сейчас делают довольно много реально хороших инструментов. Ты будешь смеяться, но нынешние китайские инструменты (в том числе, контрабасы) ничем не уступают европейским (современным, опять же), но раза в 3 дешевле при этом. Это я слышал от местных наших нью-йоркских музыкантов.
Та же Ямаха сделала хорошие инструменты доступными. Конечно, это не топ-топ-топ, но они и правда делают очень приличные инструменты не по заоблачным ценам. Я вот думаю о покупке бас-кларнета. Возможно, и других разновидностей в будущем – тоже. И для меня кларнеты Yamaha (профессиональные / Custom модели) вполне является кандидатами к рассмотрению. Жаль, бассетгорн in F Ямаха не делает. Кстати, Святослав Рихтер очень любил рояли Yamaha.
А музейщики не могут ведь распродавать коллекции. И решение о "дать поиграть", насколько я понимаю, принимают не они.

From:

Не знаю, не знаю... У тебя все "станки, станки" :). Здорово!
Убежала

From:

:-))) но из этих станков ты ведь потом слышишь Музыку.
Хотя элемент фетиша здесь, несомненно, есть. Каталоги инструментов – музыкальное порно.

From:

:). Спасибо тебе!
Загляни ко мне, если ты не смотрел, думаю, будет интересно, под замком

From:

vidymus.livejournal.com

А мяне ідыш слоўнік зацікавіў. Так і не патрымаў у руках..

From:

Так, нажаль, ён рарытэтны з самага пачатку свайго існаваньня. У Менску то яго можна і ў аўтара дастаць, але хто павязе за акіян - праблема. 2кг жывой вагі. Я ведаю, што асобнік ёсьць у YIVO Institute for Jewish Research. Чуў, што ў некага тут яшчэ ён ёсьць, але не памятаю.
Як кажа мой сябар, ідышыст, - гэта адзін з найлепшых ідышскіх слоўнікаў у сьвеце.

From:

vidymus.livejournal.com

Мабыць, у Віталя З.

From: