Да, в YIVO колоссальная музыкальная коллекция, которую сейчас Лорин Скламберг и Матт Темкин совместно каталогизируют (о чём, собственно, и ссылка). На сегодняшний день то, что доступно взору в каталогах – большей частью верхушка айсберга. Ещё богаче коллекция в Еврейском унивеситете в Иерусалиме, там свыше 8500 часов записей, -они каталогизированы, но не хватает людей, которые это будут изучать. Там не на одно поколение работы.
а разве хоть что-то доступно взору интернет-потустороннего? :)
ведь что смешно: в "принципиально гойских конторах" доступ к информации (или ее части) есть, а в евГейских - отсутствует
каталог записей, содержащихся в фонде иудаики гарварда, есть он-лайн. неполный, но общедоступный. во флориде у Тынянова каталог был, но его убрали когда начали выкладывать записи онлайн (сейчас у них около 3х тысяч "всяких" записей на 78 оборотов). про пенсильванию и лично г-на Фридмана и говорить нечего.
а что "у нас"? иво? - шишЪ! бейт ха-тфуцот в тель-авиве? шишЪ! бар-иланский универститет (у них, по их словам, 3500 пластинок, включая 33 оборота)? шишЪ! вы говорите, что Гила Флам "музычкой богата"? ;) а кто, кроме "вхожих" может в этом "убедиться"?
мораль "картины шишкина" очевидна :(
ps кстати, вспоминая "список hau"
писали, что долги hau были "не очень большими" (может и цифру называли, но я забыл). когда после смерти Рейхцейта "иве" предложили их погасить и в счет оплаты взять архив, то получили отказ. деньги дал Бурштейн и - передал архив в гарвард. за что в "иве" на него сильно обиделись. интересно, "за шо"?
Заранее прошу прощения: подробно отвечать никакой возможности нет, поскольку работы очень много и времени на сон не хватает (и так будет в целом и общем до конца августа). Коллекция Бет Атфуцот (Музея Диаспоры) публикуется в серии компакт-дисков (лично мне директор центра еврейской музыки этого музея Юваль Шакед презентовал 22 диска). Серия Jewish Music Research Centre at the Hebrew University of Jerusalem уже составляет 23 книжно-дисковых издания и продолжается (сейчас, кроме прочего, я работаю над публикацией части нашей с Ниной Степанской, З"Л, коллекции в этой серии). YIVO напрямую действительно не имеет серии публикаций. Я думаю, это дело будущего. Пока что отдельные записи оттуда Лорин Скламберг предоставляет для нашего блога http://yiddishsong.wordpress.com
По поводу политики YIVO: это довольно неясная (и не всегда приятная) для меня самого тема. Причём, я говорю о политике института в отношении самых разнообразных вещей. Нет совершенства в мире, но есть движение, и это уже утешает. Могу сказать одно: доступ к архиву YIVO – есть. Это не закрытая коллекция. YIVO не работает в режиме публичной библиотеки и ею не является, но и закрытыми материалы, хранящиеся там и уже каталогизированные, не являются.
имхо, это проистекает из того обстоятельства, что вы профи, а я - нет :)
я всего лишь говорил об общедоступных каталогах, а вы - сразу о публикациях. чуете разницу? * :)))
могу еще более упростить вопрос к самому же себе: почему книжные онлайн-каталоги в "евгейских органах" есть, а пластиночных - нет? отвечать не обязательно :)
> По поводу политики YIVO: это довольно неясная (и не всегда приятная) для меня самого тема
ни в коем случае не собираюсь втягивать вас в "разбор полетов"
но скажу, что сам чую: они тоже все время думают про публикации и поэтому и "зажимают" любую инфу. ничего в этом плохого, кроме параллельной саморекламы "единственных хранителей и распространителей", не вижу. да, хранят. за что им огромное спасибо. но со второй частью у них очевидные проблемы
---------
* много лет т.н. назад спросил известного автора (до 120!) : а не написал ли кто уже (сдуру?) книжицы типа "канторы и дети" (а-ля "отцы и дети"). не ответил. наверное, сам кропает? :))))
Гила Флам работает в музыкальной библиотеке / фонотеке, но не относится к Центру исследований еврейской музыки (JMRC). Это для ясности дела. В самой фонотеке HUJI фономатериалы подразделяются, кроме прочих, на следующие три категории: 1. Материалы, открытые для публичного прослушивания (можно прийти буквально с улицы и слушать). 2. Материалы, которые можно слушать, но которые нельзя использовать никаким другим образом (в т.ч. копировать). 3. Материалы, которые не предоставляются публике к прослушиванию. Материалы нашей с Н.С. коллекции, которые я дал скопировать в архив Фонотеки, относятся к этой, третьей категории, поскольку пока не опубликованы, они готовятся к публикации.
я дважды днем "заглядывал" в бейт-хатфуцот (это все же не неподъемный для меня иерусалим) с вполне определенной и честной целью: найди подельника на предмет что-нибудь стырить (или уволочь) :)
демонстрационный зал был открыт, но музычка не играла. наверное потому, что других посетителей не было. в коридоре за непугающей табличкой типа "посторонним в." тоже было пусто. заглянул в первый кабинет: а там стол, и на нем вертак и пачка пластинок. и на шкафу! ну, думаю, вот оно - щястье!! присмотрелся - а пластинки все одинаковые. так и ушел с пустыми руками :)
---------------
к чему это я?
все эти организации хороши. но - в "мировом масштабе". при этом отдельно взятый индивидуум :) (если он не спонсор, канешна) - не в фокусе. как когда-то говорили на родине "дойн" - селявяца :)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-07-21 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:29 pm (UTC)RE: what does that have to do with YIVO sounds blog?
Date: 2010-07-24 12:01 am (UTC)PS
богатенькие ребята на этой "иве"! аж завидки берут :)
по крайней мере на меня, записи Текс, Кремер и Суркиса впечатление произвели...
Re: what does that have to do with YIVO sounds blog?
Date: 2010-07-24 01:57 am (UTC)Re:то, что доступно взору в каталогах
Date: 2010-07-24 05:30 am (UTC)ведь что смешно: в "принципиально гойских конторах" доступ к информации (или ее части) есть, а в евГейских - отсутствует
каталог записей, содержащихся в фонде иудаики гарварда, есть он-лайн. неполный, но общедоступный. во флориде у Тынянова каталог был, но его убрали когда начали выкладывать записи онлайн (сейчас у них около 3х тысяч "всяких" записей на 78 оборотов). про пенсильванию и лично г-на Фридмана и говорить нечего.
а что "у нас"? иво? - шишЪ! бейт ха-тфуцот в тель-авиве? шишЪ! бар-иланский универститет (у них, по их словам, 3500 пластинок, включая 33 оборота)? шишЪ! вы говорите, что Гила Флам "музычкой богата"? ;) а кто, кроме "вхожих" может в этом "убедиться"?
мораль "картины шишкина" очевидна :(
ps
кстати, вспоминая "список hau"
писали, что долги hau были "не очень большими" (может и цифру называли, но я забыл). когда после смерти Рейхцейта "иве" предложили их погасить и в счет оплаты взять архив, то получили отказ. деньги дал Бурштейн и - передал архив в гарвард. за что в "иве" на него сильно обиделись. интересно, "за шо"?
Re: то, что доступно взору в каталогах
Date: 2010-07-24 05:37 am (UTC)Коллекция Бет Атфуцот (Музея Диаспоры) публикуется в серии компакт-дисков (лично мне директор центра еврейской музыки этого музея Юваль Шакед презентовал 22 диска). Серия Jewish Music Research Centre at the Hebrew University of Jerusalem уже составляет 23 книжно-дисковых издания и продолжается (сейчас, кроме прочего, я работаю над публикацией части нашей с Ниной Степанской, З"Л, коллекции в этой серии). YIVO напрямую действительно не имеет серии публикаций. Я думаю, это дело будущего. Пока что отдельные записи оттуда Лорин Скламберг предоставляет для нашего блога http://yiddishsong.wordpress.com
По поводу политики YIVO: это довольно неясная (и не всегда приятная) для меня самого тема. Причём, я говорю о политике института в отношении самых разнообразных вещей. Нет совершенства в мире, но есть движение, и это уже утешает. Могу сказать одно: доступ к архиву YIVO – есть. Это не закрытая коллекция. YIVO не работает в режиме публичной библиотеки и ею не является, но и закрытыми материалы, хранящиеся там и уже каталогизированные, не являются.
"мы снова говорим на разных языках" :)
я всего лишь говорил об общедоступных каталогах, а вы - сразу о публикациях. чуете разницу? * :)))
могу еще более упростить вопрос к самому же себе: почему книжные онлайн-каталоги в "евгейских органах" есть, а пластиночных - нет? отвечать не обязательно :)
> По поводу политики YIVO: это довольно неясная (и не всегда приятная) для меня самого тема
ни в коем случае не собираюсь втягивать вас в "разбор полетов"
но скажу, что сам чую: они тоже все время думают про публикации и поэтому и "зажимают" любую инфу. ничего в этом плохого, кроме параллельной саморекламы "единственных хранителей и распространителей", не вижу. да, хранят. за что им огромное спасибо. но со второй частью у них очевидные проблемы
---------
* много лет т.н. назад спросил известного автора (до 120!) : а не написал ли кто уже (сдуру?) книжицы типа "канторы и дети" (а-ля "отцы и дети"). не ответил. наверное, сам кропает? :))))
Re: то, что доступно взору в каталогах
Date: 2010-07-24 05:43 am (UTC)В самой фонотеке HUJI фономатериалы подразделяются, кроме прочих, на следующие три категории:
1. Материалы, открытые для публичного прослушивания (можно прийти буквально с улицы и слушать).
2. Материалы, которые можно слушать, но которые нельзя использовать никаким другим образом (в т.ч. копировать).
3. Материалы, которые не предоставляются публике к прослушиванию. Материалы нашей с Н.С. коллекции, которые я дал скопировать в архив Фонотеки, относятся к этой, третьей категории, поскольку пока не опубликованы, они готовятся к публикации.
Re: В самой фонотеке HUJI фономатериалы подразделяются
Date: 2010-07-24 07:02 am (UTC)вот кабы они по ночам или по выходным работали. или - по-соседству :))) а как иначе мне к ним попасть? никак :((((
зы
эх, скорее б на пенЬсию выйти...
Re: В самой фонотеке HUJI фономатериалы подразделяются
Date: 2010-07-24 07:04 am (UTC)А закрываются они и правда рано – в 3 или 4 часа дня.
Re: А закрываются они и правда рано
Date: 2010-07-24 11:24 am (UTC)я дважды днем "заглядывал" в бейт-хатфуцот (это все же не неподъемный для меня иерусалим) с вполне определенной и честной целью: найди подельника на предмет что-нибудь стырить (или уволочь) :)
демонстрационный зал был открыт, но музычка не играла. наверное потому, что других посетителей не было. в коридоре за непугающей табличкой типа "посторонним в." тоже было пусто. заглянул в первый кабинет: а там стол, и на нем вертак и пачка пластинок. и на шкафу! ну, думаю, вот оно - щястье!! присмотрелся - а пластинки все одинаковые. так и ушел с пустыми руками :)
---------------
к чему это я?
все эти организации хороши. но - в "мировом масштабе". при этом отдельно взятый индивидуум :) (если он не спонсор, канешна) - не в фокусе. как когда-то говорили на родине "дойн" - селявяца :)))
Re: В самой фонотеке HUJI фономатериалы подразделяются
Date: 2010-07-24 07:06 am (UTC)Sorry