Skype? At&Tу его!

[klezmer]

Уже не новость то, российская власть спать не может от того, что не контролирует переговоры граждан через Скайп. Плохо спится и операторам сотовой связи, причем не только в России, но и в ряде других стран: из-за лавинообразно возрастающей популярности ай-пи-телефонии в целом и скайпа, в частности, они, дескать, несут колоссальные убытки. Отголоски борьбы операторов за постепенный запрет Скайпа на мобильных устройствах хорошо слышны по настоящее время (по ссылке статья по-немецки в Die Presse), в то время как Австрию немцы называют Skype-Land (ibid.). В результате в Англии, Германии и США функциональность Скайпа на мобильных устройствах оказалась урезанной: можно пользоваться лишь чатом, но не голосовыми звонками. Помнится, был у меня как-то установлен на Nokia E61 Fring и триал IM+ for Skype, - звонил из Литвы, России, Польши через WiFi без проблем. Какая из этих двух программ лучше – отдельный вопрос. Речь сейчас не о том.
Поводом написать этот пост послужила сегодняшняя новость о том, что Apple отказывается продавать в своем app store приложение Google Voice для iPhone, придумав гнилую отмазку, мол, это и подобные приложения дублируют функционал софта, поставляемого с iPhone. По неподтвержденным слухам (а кто ж такие слухи вам официально подтвердит!) лоббистом такого отказа выступила наша «любимая» компания AT&T - эксклюзивный вендор субсидированного iPhone в США. Впрочем, конечно, если есть сила – ума не надо, честная конкуренция незачем, гибкость ведения бизнеса – ой ли!.. Навалиться всей медвежьей тяжестью и запретить - метод сильного, чего уж тут. Правда, AT&T и прочие ОпСоСы не учитывают, что 1) прогресс не остановить запретительными мерами; 2) даже в сегодняшних условиях люди могут таскать за собой все более теряющие в весе нетбуки и легкие ноутбуки, пользуясь сетями WiFi, WiMAX и WiBro для скайпа. А решение могло бы быть элегантным: снизить драконовские цены на международные звонки, и народ бы, возможно, потянулся.
В общем, пока то да се, eu_shestakov и bocharik ударили по маразму сатирой.

Comments

[bahaltener.livejournal.com]

То что Большие компании стремятся всё захапать - это ожидаемо. Но они пролетят. Однако сам Skype ииеет свои минусы. С одной стороны он не прослушиваем практически, но с другой - тогда всё в руках авторов скайпа, т.к. их сорсы - закрыты полностью. В общем мне это не нравится по сути. Прозрачность лучше, вместе с секьюрным соединеием. Чем зверский хакерский протокол который никто кроме авторов не знает. Надо ли полагаться на их порядочность по умолчанию?

[klezmer.livejournal.com]

Дело не в том, сколько зверским является протокол скайпа. Скайп меня лично устраивает. Из существующего - лучшее по качеству связи и количеству моих контактов в нем. Я теракты не готовлю и противоправной деятельностью в отношении какой бы то ни было страны (про арабские не знаю, но они меня мало интересуют) не занимаюсь. Так что момент конспирации в Скайпе меня мало волнует. А дело в элементарном бесправии граждан, которые платят деньги за интернет, за мобильную связь. И в договорах - ни в одном - я лично не видел пункта "Запрещены вызовы по Скайп", а де факто это уже происходит.

[bahaltener.livejournal.com]

Лёгкой тшувы и удачного поста.

[klezmer.livejournal.com]

Спасибо! И Вам также цом каль!