А в Бруклине тем часом...

[klezmer]

Какое-то уж совсем позорное дело. Но пока неясно, что там рав тот делал или нет, а вот то, что его бывшая жена подала в нееврейский суд и свидетельствовала там против него, – совсем непонятно. Или я что-то пропустил, и теперь все уже не так, и это можно?
Кстати, в суде работает переводчик с идиша.

Comments

[usvyat.livejournal.com]

А почему жена не может подать в суд? Тем более если выяснится, что все это правда?

[klezmer.livejournal.com]

По еврейским законам нельзя внутренние дела разбирать в другом суде, нежели раввинском.
Но причина более-менее понятна. Права мужчины в ситуации развода больше прав женщины. Мужчина приносит ей гет (разводное письмо) – и все, гуляй. А если муж раввин, авторитетная фигура в общине, женщину могут (не обязательно, но все же...) не услышать.
Ну и потом, сколько этой женщине? Лет 50, плюс-минус. То есть ситуация "я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано". Вот и пытается что-то у бывшего мужа отсудить. Или засудить его. Терять особо нечего в такой ситуации.

[usvyat.livejournal.com]

Спасибо за разъяснение.