А в Бруклине тем часом...
Mar. 7th, 2009 01:16 amКакое-то уж совсем позорное дело. Но пока неясно, что там рав тот делал или нет, а вот то, что его бывшая жена подала в нееврейский суд и свидетельствовала там против него, – совсем непонятно. Или я что-то пропустил, и теперь все уже не так, и это можно?
Кстати, в суде работает переводчик с идиша.
Кстати, в суде работает переводчик с идиша.
no subject
Date: 2009-03-07 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-07 05:32 pm (UTC)Но причина более-менее понятна. Права мужчины в ситуации развода больше прав женщины. Мужчина приносит ей гет (разводное письмо) – и все, гуляй. А если муж раввин, авторитетная фигура в общине, женщину могут (не обязательно, но все же...) не услышать.
Ну и потом, сколько этой женщине? Лет 50, плюс-минус. То есть ситуация "я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано". Вот и пытается что-то у бывшего мужа отсудить. Или засудить его. Терять особо нечего в такой ситуации.
no subject
Date: 2009-03-07 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 03:27 am (UTC)Да, в этом случае есть сильные подозрения, что максимум, что сделал бейс дин – это когда-то выдал гет.
no subject
Date: 2009-03-08 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 04:24 am (UTC)