Date: 2007-10-08 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] iten.livejournal.com
Ознакомился. Кое-какие фильмы даже и смотрел. Причина запрета не всегда понятна, да и вообще механизм этот давно устарел. Интересно есть ли список запрещённых книг?

Date: 2007-10-08 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Список книг на сайте Минкульта я не обнаружил. Пока что.

Date: 2007-10-08 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] vaksa.livejournal.com
ой трэш, даже .htm страница просит её сохранить на витчестер..

Date: 2007-10-08 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] scottishkot.livejournal.com
Особенно порадовал Вудсток. Ну, и "Доберман" хорошо до кучи пошел.

Да, бро, скажи при случае, что непорядок. "Пила" - забанена, "Пила 3" тож. А "Пила 2" до сих пор на свободе кочумает...

Date: 2007-10-08 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] simon273.livejournal.com
Ничего из этих фильмов не видел. Впрочем я не показатель.

Date: 2007-10-08 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
У меня не просит. Просятся только .doc - файлы.

Date: 2007-10-08 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
и "Борат"! :-)
При случае, бро, я скажу, что непорядок, что упразднили при этом же министерстве комиссию по традиционной культуре - на правах читающего соответствующие курсы в консе и просто сознательного гражданина. В этом контексте запрет на показ кино меня, конечно, тоже волнует, но несколько меньше. Впрочем, тенденция...

Date: 2007-10-08 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Если Вы думаете, что я смотрел все эти фильмы, Вы ошибаетесь. Но в список попали многие мировые кинобестселлеры. Только за то, что там есть сцены, не соответствующие ханжеско-пуританским предствлениям нескольких чиновников.

Date: 2007-10-08 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Из перечисленного слышал только про два фильма Брасса ("Подглядывающего", кажется, давже видел когда-то).

Date: 2007-10-08 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
я смотрел из всех трёх списков побольше немного. И далеко не всё там такая уж порнография и насилие. С такой логикой можно только "Весёлых ребят" оставить для просмотра.

Date: 2007-10-08 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] goldene-pave.livejournal.com
Во раритет! Какие-то старперы у вас засели в Минкульте.

Date: 2007-10-08 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
видимо, так...

Date: 2007-10-08 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] sinantrop.livejournal.com
Минкульт БССР всегда был скопищем идиотов.

Date: 2007-10-08 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] simon273.livejournal.com
"Только за то, что там есть сцены, не соответствующие ханжеско-пуританским предствлениям нескольких чиновников."
Нас этим не испугать. Я и сам мракобес.
Фильмы которые я снимаю для дома- для семьитоже проходят цензуру- мою личную.
Ни насиля, ни откровенных сексуальных сцен, ни насилия, ни гомо/лесбо/мазо/садо.
Посмотрев все или не все это заклеймленное "ханжеско- пуританскими представителями" вы не станете лучще/ добрее/ счастливие. Там нет глубоких фильмов, которые хоть как то повлияли на меня, или фильмов которые бы мне нравились. Ни одного.
С другой стороны запрет санэпидемстанции не пить воду из источников, которые загрязнены не вызовет у вас возмущения.
Можно упростить схему до предела: белорусское государство заботясь о своем будующем ставит барьеры на пути проникновения насилия в головы молодежи, израильское государство заботясь о том же самом ничего (ну почти) не фильтруя изливает всю эту кинопродукцию на головы наших детей.
Ну и кто по вашему поступает мудрее?

Date: 2007-10-08 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] scottishkot.livejournal.com
Ну, поймаешь, допустим, Козловича - с приветом от меня и скажешь ;=)

Date: 2007-10-08 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Второй и третий я не смотрел - они же не запрещены, а только "ограничены". Потом посмотрю.

не читал, но осуждаю?

Date: 2007-10-08 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] map-ka.livejournal.com
"Ничего из этих фильмов не видел... Там нет глубоких фильмов, которые хоть как то повлияли на меня, или фильмов которые бы мне нравились. Ни одного."

Date: 2007-10-08 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rintin-story.livejournal.com
Грани очень трудно определить - что есть эротика, что есть порнография и т.д. А вообще смешно. Видела я нескольких деятелей из этого министерства. Наличием вкуса и интеллекта не особо побаловали :)
Большинство из списка и даром не надо, но и смысла запрещать не вижу. Воспитывать надо детей, тогда они сами решат - что им надо смотреть, а что нет. А во взрослом возрасте такие запреты смехотворны.

Date: 2007-10-08 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Привет при встрече, конечно, передам, но полагаю, что он всего лишь винтик в этой системе.
А кроме того, после получения первой зарплаты и последующего визита в бухгалтерию я увидел, как ценит меня и всех прочих высококвалифицированных специалистов конса. А когда я тебе в приватной беседе сообщу, сколько получает наш дорогой профессор-этномузыколог, ты, полагаю, опупеешь вовсе. Сваливать оттуда надо, в общем. Пустая трата времени.

Date: 2007-10-08 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Видимо, закрыв жилище на все замки и накрывшись одеялом :-D (ведь ограничены же). За просмотр запрещённых, наверное, полагается что-то вроде вышки :-)

Date: 2007-10-08 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Я бы так не обобщал. Минкульт просто дотируется по остаточному принципу (судя по суммам, выделяемым на зарплату сотрудникам учреждений культуры, остаток этот всё скромнее и скромнее).

Date: 2007-10-08 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
В том-то и дело...

Date: 2007-10-08 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Полагаю, есть существенная разница между "запрещать" и "изливать на головы". Под последним лично я понимаю - водить детей в обязательном порядке классами на просмотр (такое тоже у нас практикуется, кстати, - водят целыми классами, срывая учебный процесс, на фильмы "патриотического" содержания) или транслировать в прайм-тайм по открытым (бесплатным, эфирным) каналам ТВ.
Понимаете, Вы лично в своей семье вправе устанавливать любой уровень цензуры. Но государство - это не семья, и граждане - это не все сплошь малоумные дети. Вспомните классическое определение свободы - "осознанная необходимость". То есть лично я, скорее всего, не буду смотреть большинство из этих запрещённых или ограниченных к показу фильмов, но меня возмущает, когда дяди и тёти из министерства делают выбор за меня.
Кстати, поэтому же совершенно не принимаю запрет на порнографию, введённый в РБ. Ничего, кроме чёрного рынка, любые запреты не порождают. Пора бы государственным мужам это уже уяснить.
Подобного рода запреты органично смотрятся лишь в условиях шариата в мусульманских странах, а не в стране, которая провозглашает себя "центром Европы".

Re: не читал, но осуждаю?

Date: 2007-10-08 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] simon273.livejournal.com
Не смешите. Это не фильмы взявшие Оскаров, не фильмы в которых сошелся звездный состав труппы, или еще что то.
Хорошо, предположим, что я ошибаюсь. Порекомендуйте мне, плз, один из фильмов в списке, который вам понравился. Я готов его посмотреть и согласиться с тем, что не прав.

Re: не читал, но осуждаю?

Date: 2007-10-08 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Я бы не смешивал воедино эстетические предпочтения и обязательный к исполнению закон государства.
А может, я люблю смотреть трэш (кстати, новый, 2005-го года, "King Kong" - замечательный пример трэша с огромным бюджетом)... Это уже моё личное право, что мне смотреть.
А порекомендовать могу - "Борат", например. Фильма Саши Барона Коэна. Думаю, оцените. Тем более, там главный герой изображает тарабарский язык на иврите с диким тюркским акентом :-)

Date: 2007-10-08 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
а вообще идиотов там - да, хватает.

Date: 2007-10-08 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] simon273.livejournal.com
Рэб Зисл, тут деток как то поднимать нужно обходя весь этот демократический бред и политкорректность.
Да и мы сами (Хвала Всевышнему) выбираем сегодня местожительства, вам не кажется?

Date: 2007-10-08 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Так я ж не спорю, реб Шимен. Я бы тоже не хотел, чтобы дети смотрели про бар "Голубая устрица", или "Глубокую глотку" какую-нибудь. Но демократическое - это вовсе не бред, а правовое поле. И политкорректность сюда же. Хотя в данном случае она, как я понимаю, ни при чём.
Я тоже против того, чтобы на головы детям выливалось всё подряд. Но решение об этом должны принимать и не они, и не государственные органы. Для этого есть родители. Вот как в Европе сделали (включая ту же Польшу) - когда по ТВ вещается игровое или документальное кино, в углу загорается "уровень доступа" - желтый (кроме лиц до 16 лет) или красный (кроме лиц до 18 лет). Ещё какой-то, кажется, есть (до 12 или 14 лет). А в современных ТВ-приёмниках и DVD-плеерах есть такая функция как "родительский ключ" - пароль или числовой код, без которого определённые каналы или аппаратура целиком не включаются.

Date: 2007-10-08 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rintin-story.livejournal.com
Параллельный мир какой-то. Неужели кто-то всерьез думает, что написав списочек граждан можно от чего-то оградить? Единственно обидно, что зарплата этим "затейникам" оплачивается нашими налогами.

Date: 2007-10-08 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Вот за последнее действительно обидно.

Date: 2007-10-08 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Нет, я всего лишь имел в виду, что посмотрю списки :-)
Впрочем, и фильмы из первого списка смотреть не запрещено - их запрещено лишь распространять!

Re: не читал, но осуждаю?

Date: 2007-10-08 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] map-ka.livejournal.com
А я вообще кино не смотрю. И, честно говоря, меня мало волнует, что там в этих запрещенных фильмах. Просто отсутствие хорошего вкуса не должно быть уголовным преступлением. Это что-то вроде прилюдного ковыряния в носу: неэстетично, ага, но наказывать детей за это, если сочтут нужным, должны родители, а не государство.

Date: 2007-10-09 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
тогда всё ещё не так плохо :-)

Date: 2007-10-09 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] simon273.livejournal.com
во первых уровень доступа определяют дяди, также, как и в случае с минкультом РБ.
во вторых в тех моделях ресиверов, которые поставляют компании кабельного ТВ (по крайней мере у нас) никакого решения по поводу показ / не показ, как функция уровня доступа не существует.
в третьих даже когда наши програмеры это и осуществят, то пользоваться этим будет сложно (читай невозможно). Чтобы расшифровать смысл этого "глубокого" утверждения можно привести пример с програмированием видика на запись. Всякий раз пытаясь что то записать нужно полчаса изучать инструкцию, как результат 99% юзеров этой функцией не пользуются.
На самом то деле существует одно системное решение- вынести телевизор.

Date: 2007-10-09 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
Последнее решение действительно системное :-) Но кроме ТВ есть ещё компьютер с доступом в Интернет (хотя и здесь всё настраиваемо, - на всякий щит найдётся свой меч) и кинотеатры...
P.S. А с программированием записи у меня сызмальства всё прекрасно получалось ;-)
From: [identity profile] klezmer.livejournal.com
что есть эротика, что есть порнография
-----
Как сказал один американский судья, "when I see it, I know it." :-)

Profile

klezmer: (Default)
klezmer

August 2011

S M T W T F S
  12345 6
78910111213
141516171819 20
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 02:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios